近日听一个教授提到,阅读要看前后左右,「前」指的是前人的思想,「后」指的是继承者的发展,「左」指支持意见,「右」指的是反对意见。

首先可以确认的是,以上方法是针对研究型阅读的,对阅读对象也有要求,它必须在一个理论系统中,你读商业传记肯定很难读出这么多视角。

市面上大部分读物是不适合这种方法的,不过可以借鉴其中一部分,尤其是「左」和「右」,现在即使是非理论书籍,也总想往你脑袋里面塞点东西,这个主义,那个思维,我们可以找到类似观点以及相反观点,以此为起点,来进行分辨。

最重要的当然不是谁正确,而是在分辨过程中,我们需要大量的例子作为佐证,在相互缠绕的现实中,有些东西慢慢明晰。

标签: 阅读

已有 2 条评论

  1. 可否举个例子如何左右阅读

    1. 有一些经典问题,会有专门表达支持或反对意见的书,进行对比阅读即可,比如《联邦党人文集》与《反联邦党人赞成什么?》,从中找出具体的交锋点,就可以看到不同的侧面;还有一些问题,在当下就有不同意见,比如马修沃克的《我们为什么要睡觉?》,在国外的社交媒体上就有很多资深睡眠教练对书中观点表达反对意见,这里的好处是,其中没有被反对的观点,大概率是可信的,而那些被反对的观点,则给我们提供了思考查证的对象。另外,只要在同一主题下进行阅读,一定能够发现一些交锋点,这些都是宝贵的资源。

添加新评论