格言的魅力与毒性

小时候看的杂志以及现在的社交网络，充斥着各种各样的格言，它们短小精悍，且富有「哲理」，吸收起来压力也小，Twitter 很多网红学者非常善于利用格言传达思想。

格言有趣的地方在于，传达者与接收者之间的信息是极度不对称的，这不取决于读者的理解能力，而取决于语境，因为格言往往只有寥寥数语，不足以支撑起一个完整的理解，但在传达者一方，可能经过了海量信息的锤炼压缩，当然，也可能只是故弄玄虚。那么读者如何确认是否需要把这句格言当真呢？主要依靠信任或者权威，这就是为什么到处充斥着鲁迅的说过的话。在以陌生人为主的社交媒体上，权威的力量大过信任（虽然二者经常缠绕在一起）。谁不想从一个充满智慧的人那里，通过一个简单的方式，获取有价值的人生哲理呢？这是格言的魅力所在。

但是，格言的灵活性也是最容易被操弄的地方，作者可以不经解释地扔出一句话，之后读者结合自身语境加以理解，如果获得启发，会将功劳归于作者，如果感到冒犯，作者可以作出不那么冒犯的解释，可以选择不加解释，圆滑一点的，甚至指责你没读懂。

那么格言到底使我们获得了什么，又失去了什么呢？显然，它首先提供了一个跳板，让我们的思绪的起飞有一个借力的地方，以前听过一个段子，无论什么观点，后面加上一句「爱情也是这样」，就能成就一名情感大师。其实，你改成 「桌子也是这样」，也是可以解释得通的，这是格言灵活性的体现，有了这样一个跳板，我们的思绪得以自由流动，不断切入、分辨，力图澄清含义，当然，有人会鄙视这种咬文嚼字的行为，但是得记住，理解也是一种有价值的行动，我们至少得诚实地面对自己；另一方面，由于缺乏一个用于理解的锚，最终大概率会滑向流俗或者陈词滥调，就如我们对「存在即合理」的理解。