分类 日常思索 下的文章

新浪网RSS频道聚合 目前依然可以浏览,看到简约复古的界面,让我有种时空错乱的感觉,其中链接了这样一篇文章,提到:

RSS 用户端阅读器软件的特点是完全由用户根据自身喜好以“频道”的形式订阅值得信任的内容来源,如“新华网国际新闻”、“中国汽车网市场行情”、“天极网 IT 产品资讯”等。RSS 阅读器软件完全屏蔽掉其他所有用户没有订阅的内容以及弹出广告、垃圾邮件等令人困扰的噪音内容。此外,对下载到阅读器软件本地的订阅 RSS 内容,用户可以进行离线阅读、存档保留、搜索排序、相关分类等多种管理操作,使阅读器软件不仅是一个“阅读”器,更是一个用户随身的“资料库”。

RSS技术在中国大众互联网中的普及是有其基础和必然性的。首先,大量新网站和内容源的不断涌现和用户获取信息口味的多样化使RSS作为个性化聚合内容的最佳手段得到越来越多的用户的重视和钟爱。其次,越来越多的内容提供者为推广自身品牌,获得更大客户群而纷纷推出RSS服务,以期为他们的内容带来更大的流量和知名度。再其次,目前的商业门户网站出于自身商业利益的考虑,把用户信息获取的环境搞得日益恶劣,弹出广告、垃圾邮件、不健康内容等充斥屏幕,而真正有价值的信息却无从寻觅。这些都迫使广大用户呼唤一种新的互联网阅读体验,一种他们可以控制、自己作主的新型“门户”体验,从而为RSS的普及奠定了良好的基础。

18年前,广告、垃圾邮件被视为一个问题,而“自己作主”则是目标,RSS 竟可以作为“带来更大的流量和知名度”的手段,人们对于“离线阅读、存档保留、搜索排序、相关分类”这类信息组织及控制手段还是心生向往的,以上种种,现在看来,堪称奇观。

为了满足不同用户的需要,许多软件都会推出插件功能,这样做的好处很明显:一方面,可以动用社区力量快速为软件添砖加瓦,另一方面,可以依据下载量等数据判断用户的喜好,为日后的官方功能做铺垫。但对用户来讲,插件带来类似模块化体验的同时,也有一定风险,如插件的维护可能赶不上软件版本、过于依赖插件导致数据难以迁移等等。

我经常使用的软件,如 obsidian、keepass 等都有插件功能,为了避免上述问题,我给自己定下了使用插件的基本原则:只使用自动化插件。换言之,此类插件能实现的功能,我也能在不需要代码知识的情况下,通过手动实现。

如 obsidian,我常用的插件有 :

  • Douban
  • Easy Typing
  • image auto upload plugin

「Douban」能够快速从豆瓣导入书籍信息;「Easy Typing」提升中文输入体验,比如中英文自动空格,快速输入符号;「image auto upload plugin」则能够更加便捷地将图片上传至图床并返回链接。

以上三个插件的功能均可以在无代码的情况下手动实现,这样无论是插件无法使用,还是数据需要迁移,均不会影响已经搭建好的流程。

在社交媒体浸淫许久后,渐渐发现,理解问题时,对以下三种视角应当保持警惕:

  • 纯道德主义视角:某某事件是道德/不道德的,是一种善/恶行
  • 纯功利主义视角:某某事件有利于/不利于 XX
  • 纯个人原因视角:某某是心理变态,个性如此

以上三种视角的共同点是简单,简单到不假思索,却容易被当成是终极答案。